2026-08-02 03:013 次阅读

争议判罚后申花教练组公开质问VAR,足协评议结果能否平息沪上舆论风暴

中超赛场上,一场势均力敌的较量因终场前的争议判罚而彻底偏离了原有节奏。上海申花教练组无法接受VAR复核后依然维持原判的决定,赛后第一时间面向媒体公开质问裁判组。与此同时,中国足协宣布将在48小时内启动专项评议。震荡迅速蔓延至社交平台,“申花冤不冤”登上热搜,沪上舆论风暴进入高点。

争议判罚后申花教练组公开质问VAR,足协评议结果能否平息沪上舆论风暴

一线细节:申花教练组为何当众发难

比赛尾声,申花队后防球员在禁区内倒地伸脚拦截皮球,皮球折射后击中手臂,当值主裁鸣哨判罚点球。从慢镜头回放看,防守球员的脚先触碰皮球,随后手臂部位未能完全收拢。申花教练组认为,如果VAR介入审查,应当注意到触球先于手球;保守起见,至少应让主裁判到场边查看监视器。然而VAR最终没有提出改判建议,比赛以申花1比2告负。

赛后发布会上,申花主教练难掩激愤,公开表示:“我不理解VAR存在的意义是什么。如果这样的关键判罚都不被推翻,那是不是意味着球员在禁区里张开手臂就可以?”这番话迅速点燃了球迷情绪,申花官方社交媒体也连续发布三条争议比赛截图,配文“等待一个解释”。

足协评议:一张关键答复能否平息舆论

争议判罚后申花教练组公开质问VAR,足协评议结果能否平息沪上舆论风暴

足球比赛中的争议判罚难以避免,但这次不同。申花教练组公开质问VAR,将公众视线从赛场移到足协面前。中国足协在事态发酵后发布消息,称将召集裁判评审专家对本次判罚进行专项评议,并在规定时间内向俱乐部及社会公布结果。此举让部分球迷看到希望——只要足协评议结果能明确说明“对”或“错”,沪上舆论风暴就有降温的可能。

难度在于,足协评议并非第一次用来回应争议。此前多次评议结论多用“

下一篇:
下一篇:很抱歉没有了